Le politique contre le droit
Par son titre et son sous-titre ce livre pourrait être un roman. Que faut-il pour un roman ? Pour le moins un territoire, une intrigue, des enjeux e.. Lire la suite
Possibilité de commande
avec un délai de livraison
de 1 à 4 semaines
Par son titre et son sous-titre ce livre pourrait être un
roman. Que faut-il pour un roman ? Pour le moins un territoire, une intrigue, des
enjeux et des personnages. Ces ingrédients sont présents dans ce livre.
Celui-ci ne respecte toutefois pas les règles admises pour le roman. Il pourrait alors être un essai de science politique et
juridique. Que faut-il pour un essai ? Une réflexion plutôt subjective sur un
thème particulier. Or c’est plutôt d’analyse qu’il s’agit, sur le Sahara, les
droits de l’homme et le droit pénal dans le Maroc contemporain. Pour autant, il ne peut être qualifié d’étude universitaire,
car s’adressant à un large public, il a été écrit dans une perspective plus littéraire
que technique. Qu’est-il alors ? À cette question, Huhert Seillan répond sans hésiter :
un reportage. C’est en effet la meilleure approche que l’on peut donner de son
livre. Ses développements sur le Sahara de l’Ouest et sur sa marocanité, ne
sont pas seulement le fruit de recherches historiques, mais d’observations et
d’enquêtes sur le terrain. Ses remarques sur les droits de l’homme ne sont pas
seulement celles d’un juriste mais aussi celles du reporter, comme l’indique sa
visite de la prison où sont détenus les revenus du procès de Gdim lzik. Observateur
international au titre.