Petit traité d'argumentation judiciaire et de plaidoirie 9 éd 2022-2023
Quels sont les mécanismes de l'argumentation judiciaire et les étapes de sa construction ? Comment la disposer et l'énoncer de façon persuasive ? .. Lire la suite
Possibilité de commande
avec un délai de livraison
de 1 à 4 semaines
Quels sont les mécanismes de l'argumentation judiciaire et les étapes de
sa construction ? Comment la disposer et l'énoncer de façon persuasive ?
Comment l'articuler avec les attentes médiatiques ou même, les prémices
d'une justice prédictive ? Cette neuvième édition analyse les
mécanismes de l'argumentation judiciaire, les étapes de sa construction
et les règles de son énoncé dans la plaidoirie. Une synthèse est ainsi
élaborée entre les fondements juridiques de l'argumentation judiciaire
et les solutions que la rhétorique a dégagées.
Des résumés situés en
début de chapitre permettent d'en faciliter la compréhension et
l'acquisition. Des extraits de plaidoiries de plus de 170 procès tirés
des jurisprudences européenne et internationale illustrent le propos.
Une première partie, consacrée à l'argumentation judiciaire, dresse
d'abord une typologie des arguments selon leur matière, leur forme
logique et la nature des relations qu'ils posent.
Sont ensuite
abordées les étapes de la construction de l'argumentation judiciaire :
détermination de l'objectif, analyse d'un dossier, synthèse
argumentative, qualification et interprétation. Une deuxième partie,
consacrée à la plaidoirie, expose la prise en compte de l'auditoire dans
l'énoncé de l'argumentation, la disposition du discours judiciaire et
ses principales étapes. Y sont rappelés les principes d'organisation de
chacune de ces parties et ceux de l'énonciation de l'argumentation à
l'audience.
L'application des règles traditionnelles de la
rhétorique à la visioconférence est abordée. Est aussi traitée la
liberté de parole de l'avocat dans les prétoires et dans les médias,
classiques ou en ligne. Ce livre, particulièrement destiné aux futurs
avocats, les éclaire sur la manière de construire et de prononcer une
argumentation judiciaire efficace, tout en respectant les principes
déontologiques de la profession.
L'auteur, François Martineau est
avocat, associé gérant du cabinet Lussan. Ancien secrétaire de la
Conférence, il a enseigné en France (EFB, ENM) et à l'étranger. Il a été
expert auprès du Conseil de l'Europe. Il exerce le droit des affaires
et plus particulièrement le droit pénal des affaires.